1899.01.05 - П. Н. Ге

П. Н. Ге¹

Петербург, 5 января 1899 г.

Многоуважаемый Виктор Михайлович.
Очень и очень благодарен Вам за позволение поместить снимок с Вашей прекрасной картины «Отцы церкви». Вы, конечно, полу­чили уже первую книжку «Жизни» и могли убедиться насколько Ваша картина украшает ее. Прочли, может быть, и мою статью² и имеете о ней свое суждение. Вас, может быть, удивит краткость, с которою я пытался дать характеристику направления    крупных художников, но прошу принять во внимание, что я и не брался дать полную характеристику какого-либо художника или целой группы художников. Я имел в виду лишь перечислить, кто и в каком на­правлении работает в настоящее время на ниве искусства в России и примерно (очень приблизительно, на глаз), сколько кто занимает места на общем поле деятельности. Мне казалось, что в настоящее время, когда появляются новые люди, ничего еще не совершившие и утверждающие, что они только начинают художественное дело, что не с чего им падать, как написал Дягилев, потому что предше­ственниками ничего не было выстроено, полезно сделать такой об­зор. Из такого обзора, даже самого беглого, сейчас будет видно, кто исполняет культурную миссию и в какой степени.
Вы пишете, что Вам приходится сожалеть об излишней щедрости в вопросах о разрешении печатать снимки с Ваших произве­дений. Я понимаю Вас, я тоже недоволен статьей В. В. Стасова о Вас. Стасов написал о Ваших произведениях тем же тоном, как он писал биографию отца моего³. Эта манера неправильная, нель­зя, взявшись за что-либо, обходить главный предмет и усиленно держаться на второстепенных, это дает впечатление чего-то неполного и недосказанного. Мне кажется, что критик, не могущий или  желающий оценить самое основание деятельности художника, не должен вовсе браться за его характеристику. Неприятно также это вечное выражение личной похвалы или личного неодобрения. Впро­чем, в деле писания, как сказал И. С. Тургенев, каждый делает не то, что хочет, а то, что может.

Искренне уважающий Вас Петр Ге.

(Публикется по:
Виктор Михайлович Васнецов:
Письма. Дневники. Воспоминания. Суждения современников/
Сост., вступ. ст. и примеч. Н.А. Ярославцевой. –
М.: Искусство, 1987. – 496 с., [24] л. ил., 1 л. портр. –
(Мир художника). – С. 280-281.)

¹ Петр Николаевич Ге (1859 — ум. после 1927) — искусствовед, художе­ственный критик, сын Н. Н. Ге, автор очерка «Главные течения рус­ской живописи XIX века в снимках с картин» (М., 1904).
² Статья П. Н. Ге «Характерные течения современной русской живописи» была помещена в журнале «Жизнь» (1899, янв., кн. 1, с. 145— 170). («Жизнь»—литературный, научно-политический журнал, выходил с 1897 по 1901 г. в Петербурге 3 раза в месяц, в 1902 г.—в Лондоне и Женеве). Снимок с картины «Отцы церкви» (для Владимирского собора) помещен на с. 161. Статья Ге появилась после выхода первого номера журнала «Мир искусства» и была ответом С. П. Дягилеву на его статью «Наш мнимый упадок».
³ Речь  идет  о  книге   В.   В.   Стасова    «Николай   Николаевич   Ге,  его жизнь, произведения, переписка»  (Спб., 1904).

За водой Васнецов В.М.

В.М. Васнецов. 1885.

В.М. Васнецов во время во Владимирском соборе в Киеве. 1880-е